当前位置:本站首页文章频道文艺精品史海纵横

骗子的思维方式

[ 推荐:★★★☆☆┋作者:未知┋来源:未知┋发布:水月一笑天┋发布:2011年11月17日┋阅读:17871次 ]


    文化透视

    仔细审视上述种种骗术,可以使人从一个特殊视角体会近代中国风云变幻、命运乖戾的残酷现实。

    外患与内战的交织,传统与近代的碰撞,革命与反革命的搏击,历史机遇的垂青与道德良知的沦丧……在客观上为各种人物的登场、表演与谢幕营造了特定的时代氛围。一方面,近代社会新旧交替,先进战胜落后;另一方面,旧的甚至反动的东西对抗新的甚至是进步的事物,屡败屡退,屡败屡战,因而近代中国也是一个藏污纳垢的社会。一方面是新文化欣欣向荣,另一方面反动的落后的文化并不甘于退出历史舞台,活跃于一时一地。骗子文化就是例证。

    首先,骗子的存在是对中国传统文化的嘲弄。

    以孔孟儒学为主流的中国传统文化,一直以诚信相标榜,对骗子及其骗术采取的是鲜明的批判态度。仁义之道与骗术无缘,仁、义、礼、智、信的行为规范严格划清了正邪畛域。

    从学理上讲,中国人所追求的最高理想人物——圣贤,是丝毫没有痞子气、市侩味的,也绝对不会沾染骗子习性。

    似乎是历史的必然,从春秋战国开始,以孔子为代表的中国知识分子便敏感地意识到,礼制的崩溃和道德的失注定是社会前进的代价。但是,作为社会的良心,知识分子偏执地要为社会上的芸芸众生确立一系列的规范。与此同时,也总是有人肆意践踏这些在学理上无比正确。无比崇高而又为社会所公认的规范,骗子就是这种人。

    骗子的行为是极端自私、无耻、下流的行为,毫无道义上的依据。骗子的道德座右铭就是谋财骗人。这个骗子可能是文盲、半文盲,抑或是文化人,但他本身的知识涵养并不能说明他对传统文化的亲和力。无论他是否意识到,他的欺骗行为都是对文化的嘲弄,都是对人的本质的否定。

    每当历史演进到一个时期,剧烈的社会动荡和利益的重组,都会让骗子张牙舞爪、大显身手。近代中国正是在西方的炮口轰鸣声中开始痛苦的转轨的,人心不古、世道迷茫、国运凄楚,社会秩序的破碎为骗子丛生创造了不可多得的契机。

    从文化史的角度看,近代中国也是传统文化饱受煎熬、进行自我调整的艰难时期,激进主义与保守主义都使传统文化面临选择。但学术界似乎遗忘了:在社会底层,在民间生活中,还有一股势力在瓦解着传统文化的信仰大厦,这股势力就是大大小小的各种骗子。

    传统文化绝非尽善尽美,但它是历史对中华民族的嘱托,是这个民族奋发向前的根基。否定传统文化就是放弃新生的希望,其结果只能是毁弃前程,而且也会使今天的自己变得面目全非。从这个意义上讲,骗子的横行以及骗术的泛滥只能作负面的评价。

    其次,骗子大行其道,是对社会风气的毒害。

    社会风气的好坏取决于许多因素,但是榜样的力量是无穷的。坏的榜样,如骗子之流,对人们的引诱尤其是对青少年的腐蚀,应该说不可低估。趋利避害、好逸恶劳是人的天性。骗子不劳而获的形,对那些慵懒成性、贪图小利的人有莫大的吸引力。更为恶劣的是,骗子的存在容易酿成投机取巧的市侩心态,人们不思进取、不务正业、嫌弃劳动、追求贪欲,社会风气日益蚀坏,其后果不堪设想。

    虽然社会舆论一再谴责欺诈行为,但是报章对骗术的披露,却从另外一个方面诱导人们斗胆尝试一回,在客观上起到不良影响。鉴于此,笔者大声疾呼:本书所有关于骗术的评介,只是对近代中国社会史料的一种复述和诠释,旨在引发人们更多的思考。读者诸君切不可学之、习之!否则,危害社会风气之罪责,你我皆不可推卸。

再次,骗子的泛滥,不利于商业道德的树立。

    商业以诚信为本,这是起码的职业道德。但是,近代中国大量的诈骗都发生在商品流通领域。

    商业诈骗之所以成为骗子非常热衷的门道,就是因为商业与金钱的关系十分密切。货币是价值尺度和流通手段,这是货币最重要的两大职能。

    贪婪和私欲是商业诈骗的心理基础,拜金主义是骗子的人生哲学。中国传统文化关于“无商不奸”的道德评判,在一定程度上切中了问题的要害。当然,正直守法、讲求信誉的商家也大量存在。必须预防和制止各种形式的商业欺骗,否则,消费者将遭受损失,商业道德也惨遭践踏,骗子则逍遥法外、其乐无穷。

    从中国文化的角度看,儒商文化应该是商业道德基石。反观近代中国,骗子之手遮挡了儒商的身影。这种文化遗存,对于前进中的中国建立市场经济新体制、新规范与新的价值尺度,都有百害而无一利。

    最后,骗子的猖獗,是对法制的蔑视。

    近代中国,有识之士大声呼吁“师夷长技”,法制观念渐入人心。但是,现实世界却是法制不力、有法不依。骗子的泛滥成灾,各种骗术竞相登场,都说明近代中国远不是一个法制的社会。

    倘若立法严明、执法刚正不阿,则一切社会蛀虫都会自行消亡,至少不敢轻举妄动。由于近代中国处于一个中西交汇的转折时期,社会问题堆积如山,各种矛盾十分尖锐,司法队伍滥竽充数,加上政治腐败、局势动荡、天灾人祸、民不聊生,哪有时间和精力去顾及所谓法制建设?

    因此,各种骗子大行其道,公然蔑视法律,贪婪骗取钱财,普通百姓的人身财产权利丝毫得不到保障。

    纵观中国历史,近代恐怕是骗子最多的时期,黑骗、骗、正骗、色骗、假骗、装骗、诈骗、神骗、肉骗、串骗、拐骗、赌骗等等,令人眼花缭乱,惊讶无比。

    骗子的猖獗,既是一个社会问题,社会现象,也是一个文化问题,文化现象,它说明既要实现近代社会的转换与跃迁,又要进行文化近代化的整合,后者十分必要十分紧迫,不可小看。确立科学的文化观念、社会道德体系与行为规范,弘扬优秀的文化传统,对于遏制如魔闹的骗子文化,大有裨益。 

    中国传统社会的骗术,种类繁多。就其活动的范围而言,主要表现在政治生活与社会生活两个方面。中国早期骗术的施行,多见于政治生活中。以后随着城镇都市的繁荣兴旺,骗术在社会生活中拥有活动的舞台。丰富多彩的市井生活,又为骗术的生成与施行提供了文化土壤和历史条件。此外,中国传统文化中致力于“正道”的追求,往往又为骗子提供了行骗的广阔空间。如司马光曾说:“孔子曰:‘政者,正也。’夫要道之本,正己而已矣。平直真实者,正之主也。故德必核其真,然后授其位;能必核其真,然后授其事;功必核其真,然后授其赏;罪必核其真,然后授其刑;行必核其真,然后贵之;言必核其真,然后信之;物必核其真,然后用之;事必核其真,然后修之。故众正积于上,万事实于下,先王之道,如斯而已矣。”

    与君子求“真”相异,小人求“诈”。中国传统文化中“仁”、“爱”、“亲”、“友”、“信”、“宽”等文化观念对君子的规范无疑为小人行骗提供了契机。

    行骗术施行于中国古代政治生活的方方面面,行骗主体既有“一言九鼎”的君王天子,也有为虎作伥的将相王侯、臣僚公卿;既有所谓“四民”的士农工商在官场中行骗,也有贩夫走卒之流假冒官员招摇撞骗。

 

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]  下一页

复制此文】【打印此文】【关闭窗口】【字体:

 上一篇:奇门遁甲
 下一篇:老子的三宝